Uzak Akrabanın Çatışma Bölgesinde Olması Sebebiyle Olumsuz Gelen Güvenlik Soruşturmasına İlişkin Açılan Davada Alınan Yürütmenin Durdurulması Kararının Değerlendirilmesi ve Paylaşımı
Müvekkil istihdam Uzman Yardımcılığı sözlü sınavında başarılı olması üzerine hakkında yapılan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması sonucunda atanma şartlarını taşımadığından bahisle atamasının uygun görülmemesine yönelik işlemin iptali ile yürütmesinin durdurulması ve bu işlem nedeniyle yoksun kalınan mali ve sosyal haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle dava açılmış Temmuz 2024 yılında Ankara …. İdare Mahkemesince ‘ Yürütmenin Durdurulması’ kararı verilmiştir.
Açılan davada müvekkilin güvenlik soruşturmasının olumsuz gelmesi sebebi; “-2007-2015 döneminde Erzurum’da çatışma bölgeleriyle bağlantılı faaliyetler içerisinde yer alan şahıslarla iltisaklı olduğu” yönündeki istihbarı bilgi notu olduğu anlaşılmaktadır.
İşbu evrakın mahkeme dosyasına yüklenmesi ile müvekkil ile yaptığımız görüşmede Erzurum’da akrabası olduğu ancak kendisi ile hiç görüşmediği belirtilen yıllarda daha çocuk olduğu öğrenilmiş savunmalarımız bu yönde yapılmıştır. Bunun üzerine Ankara İdare Mahkemesi;
‘Bu kapsamda Mahkememizin 13/06/2024 tarihli ara kararı ile Emniyet Genel Müdürlüğü ve Ankara Il Emniyet Müdürlüğünden “davacı hakkında FETÖ/PDY ve PKK/KCK terör örgütleri basta olmak üzere Milli Güvenlik Kurulu’nca devletin milli güvenliğine karsı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti, iltisakı veya irtibatının bulunup bulunmadığı sorularak, var ise buna ilişkin tespitlerin ve belgelerin detaylandırılarak ve somut olarak delillendirilerek, gerekirse gerekli gizlilik kaydı da konulmak suretiyle gönderilmesinin istenilmesine” karar verilmiş olup, Ankara İl Emniyet Müdürlüğünce sunulan 27.06.2024 tarihli cevabi yazı ile “Güvenlik Soruşturma ve Arşiv Büro Amirliği sistem kayıtlarında davacı adına herhangi bir işlem kaydı bulunmadığı” seklinde cevap verildiği, yine Emniyet Genel Müdürlüğünce sunulan 27.06.2024 tarih ve E-10489596 sayılı cevabi yazı ekinde yer alan 26.06.2024 tarihli Havuz Sorgu Raporunda da davacı hakkında herhangi bir tespite yer verilmediği, yine anılan ara kararımıza cevaben Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca sunulan 25/06/2024 tarih ve 2024/3203 sayılı cevabi yazı ile davacı hakkında “Cumhuriyet Başsavcılığımız Terör Suçları Soruşturma Bürosunda herhangi bir soruşturma bulunmadığı”
seklinde cevap verildiği görülmüştür.
Bu durumda, Mahkememizce yapılan araştırma sonucunda davacının terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karsı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğuna ilişkin somut herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, ayrıca UYAP sisteminden yapılan incelemede de davacı hakkında açılmış herhangi bir ceza soruşturması ve kovuşturma kaydının bulunmadığı, yine davacının adli sicil kaydının olmadığı, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olarak değerlendirilmesine konu istihbarı bilginin ise, soyut nitelikte olduğu, sonuç itibarıyla davalı idarece davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olmasını destekleyici nitelikte hukuken geçerli başka bir bilgi veya belgenin de dava dosyasına sunulmadığı, nihayetinde dava konusu işlemin tesisine gerekçe olarak sunulan istihbarı bilginin tek basına davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz kabul edilebilecek mahiyette olmadığı kanaatine varıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, hukuka aykırılığı tespit edilen dava konusu işlemin, davacının Anayasal çalışma hakkına olan etkisi göz önüne alındığında, uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlara yol açabileceği de açıktır.
Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına,’ dair hüküm kurulmuştur.
İşbu mahkeme kararında ; davacı hakkında açılmış herhangi bir ceza soruşturması ve kovuşturma kaydının bulunmaması, adli sicil kaydının olmaması, istihbarı bilginin ise, soyut ve hukuken geçerli başka bir bilgi veya belgenin de dava dosyasına sunulmaması nedenleri ile yürütmenin durdurulması kararı alınmıştır.
Mustafa Batuhan AYDEMİR, 1994 yılında Ankara’nın Çankaya ilçesinde doğmuştur. İlk ve Orta Öğretimini Özyurt İlköğretim okulunda eğitim görerek tamamlamıştır. Lise eğitimini Sancak Anadolu Lisesi’nde tamamlamıştır.
2018 yılında Atılım Üniversitesi’nde Hazırlık eğitimini tamamlamıştır.